|
▼Doraさま:
Doraさま 毎度!ご来訪 ありがとうございます。
>
>拝見しました。ほんとに、クリアーな写りですね。
>これが、昔のレンズとは、思えませんね。まして、単玉でこの描写!!
>最敬礼ものです。
これ、何なんでしょうか、だんだん分らなくなってきました、というのもヘキサノンやプラナー、ニッコールやFD、タクマー、ロシアンにスティンハイルなど、かなりの数のレンズで試写して来ましたが、、
どうも色の抜け?に関しては、この安い単玉3種が他のどれよりも一歩抜きん出ている様に思えてならないのです、、少なくとも五分五分の実力?、、
なぜでしょう? どっかが違う?モノクロ時代の単玉はデジタル時代の今、違う視点で見直すと意外な良さがあるように思うのですが、、
で、要因なのですが、レンズの枚数が少ない事でしょうか? それとも中判レンズをAPSで使うので、真ん中の良いとこだけしか使わないせいですか? あるいは撮像素子との相性が良いのでしょうか?
銀塩とデジで撮り比べればなにかが判る?、前回の試写では同じレンズで銀塩vsデジではデジの方がクリヤーだった・・・が、
しかし銀塩はDPやフイルムスキャナなんかの要素が多いので、濁るのかな?・・なら、レンズのせいじゃない?が感触でした、、
いやー 単純にデジカメの絵作りの問題じゃ!かも知れませんが、、そうでもないような一面もあるし、もう少し沢山、撮ってみれば、何かが分ると思っています、
>
>はい、御三家の写りは、素晴らしいですね。
>古いレンズの沼の深みが、ますます増してきますね。
>楽しみ、楽しみ!!
ますます、深みにはまっていくー、 まだまだレンズ、いくらも出会っていませんので、ぼちぼちと先は長いですが、、楽しみ、楽しみ、
|
|