|
 |
 |
|
|
写真機やレンズに限りらずどんな話でも結構です、情報交換など頂ければ幸いです。 |
2003.12.20 |
身近な出来事や耳寄りな情報など、お気軽に落書きしてください！
|
|
|
ＴＡＫＡ@管理人
- 05/4/1(金) 21:22 -
|
|
|
| |
▼woody,cosmosさま：
こんばんは ご来森、ありがとうございます。
>istDsと、kissDnを手にしながら、MFでファインダーを覗く事が出来ました。
>やはり、istDsのファインダーは覗きやすいと言うか、ピントがMFでし易く、
>MFレンズの使用も考慮した、作りだと思います。
御覧になりましたか！istDのファインダーは視野が広くて山が判り易いと、評判ですね、
>kissDnは、非常に明るいファインダーですね、ただ、MFした際のピントの合い方が
>ほんの、一瞬ですね、ちょっとでもずれると、極端にピンぼけになる感じです。
>様々に考えておりますが、istDsの方が、普段の撮影には扱いやすい感じですね。
あれ（n）になって明るさ改善されましたか？「ほんの一瞬」！ということは、ピントの山が
分り易くなったと言う事でしょうか？ それなら大歓迎ですね、、
>タムロンのMFレンズも、7本ありますので、アダプトール2「PENTAX-KA」マウントを
>使用すれば、AF以外は、露出機能は問題ないようですので、魅力感じます。
おっ、７本はお尻を撫でれば？流用可能ってことですね、それは大きい！助かりますね。
>TAKAさんが、詳細にマウントアダプターのページに、各社レンズの「フランジバック」
>一覧をアップしていただいたおかげで、FDマウントから、KAマウントカメラへの接合も
>決して、不可能では無さそうなので、そのあたりも考慮しております。
うーん、ここはちょっと？？ FDはアダプターが出来ても、EOS同様、補正レンズが必要
です、Kは約46ｍｍ-FDは約42ｍｍでその差は-4ｍｍ、EOSより更に度の強ーいレンズ
が挟まるのですから、無限遠諦めの接写以外はあまり良い結果は期待できませんね？
>天体望遠鏡メーカーの知り合いの方に、Tマウントを加工した、アダプターが製作できないかも、伺ってみたいと思います。
T2マウントは値段が安く1000円くらいで買えますし、加工し易い素材ですから、是非
活用されると良いと思います、
しかしK-FD用アダプターは物理的には可能ですが、差が「マイナス4ｍｍ」ですから、
無限遠までを求める場合、光学的にはどうしても補正レンズが必要になります、
メーカーといえどもこのレンズは日常的に入手不可能？多分作ってもらえないと思います、
私も最初のヘキサノン用の試作に削って使いました、補正レンズは自分で調達しました！
>偶然にも、FDレンズ用の、「絞りストッパー」も見つかりましたので、ゆくゆくは実現したいです。
それはラッキーです！、NewFDにはどうしても必要ですから、Canon FD用、純正の接写
リングセットに1つ、付属していますね、これをモデルに複製すると良いと思います、
>実は、撮影対象に、「天体写真」も考えてますが、デジタル一眼は特性上、赤外側の波長をカットする為の、「フィルター」が仕込まれているので、赤い色をした、美しい星雲を
>写す事が難しいのですが、EOSと、istDsは、フィルターを外した改造タイプも入手可能ですので、割り高ですが、不可能ではないので、今後の楽しみもあります。
あっ！、それも選択肢ですね、天文ファンはCCDのフィルターを取り外して使っておられるようですね、
>改造型では、一般撮影はCCフィルターなどで、補正が必要なので、専用と割り切った方がいいようですね。
>キヤノンでは、天体撮影仕様として、「EOS20Da」と言う、機種も受注で扱ってます。
>高いです。
これ、発売されてかなり経ちますが、売れているですか？ いや天文ファンご用達ですもんね、その筋では・・・必須アイテム！ですか？
>撮影のウエイトでは、一般がメインですので、普通の機種で十分です。
>まだ、100％確実では御座いませんが、ご教授の程、宜しくお願い申し上げます。
うーん、カバーを範囲を広げ過ぎると、、どっち着かずになりかねませんね、この場合天体
撮影向けは、どの道冷却CCDあたりが必要になるでしょうし、これは別枠でお考えなった
方が得策ではないでしょうか？
FDレンズは何とか生かしたいですが、例のフランジバックはクラス最小グループ！ですし
なんとも致し方がないですね、
これはFD-EOSメンバーの猛者！さんの様に、FD専用に割り切って安いKissDのマウントを取っ払ってFDに交換する手が一番ですね、、さすがに私には、、追試できませんです、、、
現時点では、フォーサース機マザーボデー？ が近そうだと思いますが、いかがでしょう？
あれマウントアダプター http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm FD用はまだ発売され
ていない様ですね？まさかフォーサーズのフランジバック、FDより大きい事はないでしょね、
そうだと補正レンズトラウマから逃げられない！ 同じか近くてもアダプターの厚みが取れ
ない？ この問題かな？ でなければ・・時間の問題？ですね。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)＠29.106.111.219.dy.bbexcite.jp>
|
 |
|
|
|
|
|
woody,cosmos
- 05/4/1(金) 22:05 -
|
|
|
| |
▼ＴＡＫＡ@管理人さま：
度々、すみません。
勘違いしておりました、FD-KAマウントの場合は−4ミリですね。
これでは、装着は非常に困難です、ああ、勘違いです。
フォーサーズ用で、FDレンズタイプは未だに、発売されてませんね。
この時期に、購入したいのはローン払いが年末まで無いので、狙っているのです。
来月あたりに、何かの動きがあればいいのですが。
自作するしかないかも知れませんね。
お教え戴いた、HPのBBSには、自作？された方でFDレンズを、E-300に装着されて
画像をアップされた方も居られましたね。
マウントアダプターさえ、何とかなれば画角は仕方ないですがそのまま、ストレート使用が可能ですので、検討してみます。
天体専用機種は、頻繁に使用する事も無いので、何時か余裕が出来た時の夢に致します。
KAマウントでも何とかなるし、メーカーの姿勢にも好感が持てるので、istDsが今の所、
気になります。
私の所有機種は、他にもミノルタX-700ｎとか、XG-Eとかもありますが、FDと共に、
マウント変更されて、互換性の少ないMDマウントになっております。
何となく、時代に残されているようですね。
ところで、銀一の「インテン・スクリーン」は今では、販売していないようです。
HPのオリジナル商品のページにはありませんでした。
ごく、偶にヤフーオークションで見かけますが。
その当時は、M645用もありましたので、スーパーとは形状が違いますね。残念！
それでは、何時もありがとうございます。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)＠YahooBB221031005009.bbtec.net>
|
|
|
ＴＡＫＡ@管理人
- 05/4/2(土) 10:08 -
|
|
|
| |
▼woody,cosmosさま：
>勘違いしておりました、FD-KAマウントの場合は−4ミリですね。
>これでは、装着は非常に困難です、ああ、勘違いです。
おー！びっくり、仰せの通りistDでFDは、困難です？ 説明が足りなくてすみません！
フランジバックが小さい順に
アルパ37.8mm＜：コニカ(AR)40.5mm＜：ミランダ41.46mm＜：キャノン(FD)42.14mm
＜：ミノルタ(MD)43.7mm＜：EOS（EF)44.0mm＜：エキザクタ44.7mm＜：ペンタックス
(K/KA)プラクチカ(M42) 45.46mm＜：コンタックス＜45.5ｍｍ：オリンパス(OM)46mm
＜:ニコン(F)46.5mm ちなみにミヤM645は64.mm＜：PENTAX 645は70.87mmです。
補正レンズ無しアダプターの難易度は開口が小さいペンタ(K/KA)45.46mmから見て、
フランジバックが同じ「プラクチカ＝M42用」をマウント内側に落とし込みが限度ですね！
ペンタックスよりフランジバックが大きいオリンパス(OM)46mm＜:ニコン(F)46.5mmも
フランジバック差が小さく、口径も同じか大きい為マウント内への落としこみも出来ず
さりとてアダプターに許される厚さも約1mm以下と少なすぎて工作が非常に厄介です
脱落防止のレンズロック/アンロックの組み込みを含めて事実上、製作不可能では？
ペンタックスKマウントに対するこのグループは補正レンズで無理やり無限遠をカバー
する以外に方法がありません、この為によほどの場合を除き、存在価値を失い市販さ
れない事になりそうですね、
結局istDは 旧Kマウントレンズはそのまま装着可能ですが、他にマウントアダプター
を使って装着出来るレンズマウントの仕様は「Ｍ42」！しかない事になりそうですが、
逆にフランジバックが比較的小さく開口が大きく懐が広いEOS(EF)マウントの優位性
はこのあたりにありすね！ ファインダーが賢ければ文句なしなのですが、残念！
>フォーサーズ用で、FDレンズタイプは未だに、発売されてませんね。
の様ですね、これが一番有利なマウントですし、ニーズも多いと思いますが、FDに関
しては、何か製作上の問題でもあるのでしょうかね？
フランジバックは格段に小さく有利ですがマウント口径は35ｍｍほど大きく出来ません
ここでも(FD)42.14mmに対しては、アダプターの厚みを極く薄くせざるを得ませんね！
フォーサーズとのフランジバックの差も少なくて・・・ やはり苦しいところの様ですね？
>来月あたりに、何かの動きがあればいいのですが。
>自作するしかないかも知れませんね。
発売されても多分すばらしく高価ですから、自作が近道かな？この方が得策ですね？
>お教え戴いた、HPのBBSには、自作？された方でFDレンズを、E-300に装着されて
>画像をアップされた方も居られましたね。
あっ！そうですか、フランジバックはOKですね、ご教授頂いて自作！が早そうですね。
>マウントアダプターさえ、何とかなれば画角は仕方ないですがそのまま、ストレート使用が可能ですので、検討してみます。
E-300は狙い目かもしれませんね、あのPenFの機構を使っているそうで、私も興味が
ありますが、フォーサーズなのにボデーが大きすぎるし、デジタル？ズイコーレンズが
高価すぎるのがどうにもなじめず、様子見？状態です、、
>天体専用機種は、頻繁に使用する事も無いので、何時か余裕が出来た時の夢に致します。
同感！ 頻繁に必要になったら、その時々の市販機材の状況と予算とを見て検討する！
それが最も得策ですよね？ そう言いながらも・・衝動買いが多いのが常ですがねー、
>KAマウントでも何とかなるし、メーカーの姿勢にも好感が持てるので、istDsが今の所、
>気になります。
賢い選択だと思います、この辺はお手持ちの機材や志向など人、夫々ですから難しい！
>私の所有機種は、他にもミノルタX-700ｎとか、XG-Eとかもありますが、FDと共に、
>マウント変更されて、互換性の少ないMDマウントになっております。
>何となく、時代に残されているようですね。
いえ、古きよき時代の逸品が味わえるハッピーな世代ですって！ ではありませんか？
>ところで、銀一の「インテン・スクリーン」は今では、販売していないようです。
>HPのオリジナル商品のページにはありませんでした。
>ごく、偶にヤフーオークションで見かけますが。
>その当時は、M645用もありましたので、スーパーとは形状が違いますね。残念！
ありがとうございます、今すぐどうしても必要！ではないので注意してワッチしています。
|
|
|
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)＠195.144.210.220.dy.bbexcite.jp>
|
|
|
|
|
 |
管理人から見て誹謗・中傷等、明らかに不適切、迷惑な書き込みは
独断で削除いたしますので、あらかじめご了承下さい。 |
 |
|
|
|
|
